内容分级
分级的目的不是贴标签，而是帮助提前判断
不同作品可能包含不同强度的情绪、惊悚、暴力、语言或主题内容。蓝莓视频提供中性、清楚的提示，帮助观众和家庭在观看前做判断，不向未成年人主动推荐明显不适宜内容。
适龄提示
适龄提示应基于实际内容元素，而不是只看类型名称。家庭可以结合孩子年龄、理解能力与过往观看体验综合判断。
剧情类型
同样是悬疑、喜剧或成长题材，内容强度可能差异很大。类型只能提供大方向，不能代替具体内容说明。
惊悚内容
对紧张氛围、突然声响、恐惧画面或持续压迫感进行适度提示，让容易受到影响的观众提前了解。
暴力内容
如作品包含明显打斗、受伤或血腥表现，应清楚说明程度，避免使用刺激性细节进行吸引。
语言内容
粗俗语言、侮辱性表达或其他可能不适合低龄观众的内容，也应作为判断因素之一。
观看建议
建议使用“可能更适合”“建议家长判断”等谨慎表达，不把年龄标签当成法律意义上的统一结论。
家长判断
家长或监护人最了解孩子的实际情况。分级信息应成为辅助，而不是替代家庭判断。
未成年人保护
不向未成年人提供不适宜内容入口，不利用好奇心设计诱导性描述，也不鼓励绕过平台或家庭设置。
让提示可理解，而不是制造恐惧
分级说明应使用中性语言描述内容元素。例如说明“存在较强紧张氛围”比夸张渲染恐怖细节更有帮助。提示的目的，是让观众提前知道可能遇到什么，而不是利用敏感内容吸引点击。
家庭判断需要结合具体观众。两个同龄孩子对惊悚、冲突和复杂主题的接受程度可能不同，因此蓝莓视频更重视内容元素说明，而不是只给出一个看似精确但缺少背景的年龄数字。
对于明显不适合未成年人的内容，不会设计诱导性推荐。内容分级与版权、隐私一样，属于长期内容责任的一部分，也会在相关作品介绍中保持一致表达。
分级提示也应避免把敏感主题本身污名化。重点是描述作品中实际出现的内容元素与强度，让观众知道可能遇到什么，而不是对题材或人群做价值判断。
当作品信息不足以判断某类内容强度时，宁可不写过度具体的分级结论。补充可靠资料后再更新，比提前给出看似确定的提示更负责。
内容提示也可以和具体观看场景结合，例如家庭共同观看、夜间独自观看或对突发声响较敏感的观众。不同场景下，同一内容元素带来的感受可能不同。
如果观众对某类内容特别敏感，建议优先阅读具体提示，再决定是否继续了解作品；分级信息越具体，越能减少不必要的不适。